\"特斯拉FSD国内测评：将与华为智驾一较高下\"

你们知道的，那智能车驾驶功能好久没新动作了，现在可有意思了。

最近特斯拉有员工直播时不小心透露点儿料，说是那FSD（就是特斯拉自傲的“完全自动驾驶”功能）V12版本疑似咱们中国在试跑。你看，之前在美帝要风得风要雨得雨的FSD，如今看来咱们华为城区NCA得有对手了！

$\"特斯拉FSD国内测评：将与华为智驾一较高下\"$

两大智能驾驶巅峰对决，谁能在咱中国撑场？一直有争议。有人猜，FSD肯定在中国玩不转，咱的道路环境、交规习惯都不一样，华为得占上风。

但别太简单看特斯拉，别人不是吃素的。在美国，那全球汽车公司和科技公司们都被FSD折服了。

说到底，咱得搞清楚，这个所谓端到端架构到底梗概啥意？特斯拉现有的这个优势，内核是啥？

$\"特斯拉FSD国内测评：将与华为智驾一较高下\"$

端到端架构，说白了就是这边送猪，那边出香肠。俺去B站上，一搜索“特斯拉 FSD V12”，能看见美国车主分享的一堆FSD体验视频。视频中的智能驾驶操作，那可谓神似人类。

大家瞅瞅，哪个车主的Model Y碰上修剪的树枝，程序驾驶绕过障碍，从容自若。

$\"特斯拉FSD国内测评：将与华为智驾一较高下\"$

更别说更多视频里头，特斯拉汽车智能驾驶做的事儿，别的车型智能化还远得很：对面施工车道入侵，它能行云流水地切换；十字口没信号，它停稳、等待、再动；到了地头不掉头，未受指示就会自己找车位。

$\"特斯拉FSD国内测评：将与华为智驾一较高下\"$

这基础可都是端到端架构的功劳。这东西，对车来说简直跟聊天GPT一个玩意儿，开车体验上一个档次去了。

那模块化架构是啥？咱大部分车企都在用。简单说，就是汽车智能化分开了三拨儿：感知、决策、控制。

但端到端不一样，感知和PNC（规划与控制）直接合并。数据直接上模型，模型出结果，油门刹车方向盘就开始忙活了。

$\"特斯拉FSD国内测评：将与华为智驾一较高下\"$

端到端架构，它的优点可真不是盖的。第一，它不是按人造规则走程序，而是靠数据、靠学，面对新鲜事有更大的想法；第二，减少了写代码的麻烦，数据直接上车，提高了节奏；最后，说白了它就是个机器人，等哪天模型数据足够，人可能就不用开车了。

言归正传，端到端架构量产上路，挑战还是一堆。比如说，这大模型太深奥，车企一时半会儿还琢磨不透。

$\"特斯拉FSD国内测评：将与华为智驾一较高下\"$

咱先说那端到端的"不可解释性"，一是系统太复杂，为什么这么决策咱也说不清；二是传统车企对咱这新技术也还没个数，端到端架构趟这条路，他们还不会走。

不过，特斯拉这样的造车新势力可能就比较得心应手了。我猜呢，最多到年底，咱这里就能看到一场别开生面的智驾大戏。

$\"特斯拉FSD国内测评：将与华为智驾一较高下\"$

\&quot;特斯拉FSD国内测评：将与华为智驾一较高下\&quot;