李奥·贝纳曾言：“广告是人与人沟通的行业。我们应永远力行这个原则。”
好的广告，恰似一座搭建在品牌与消费者之间的桥梁，以真诚、智慧与温情赢得绝大多数人的赞扬。
而那些引发争议的广告，无疑在某些关键环节出现了偏差，暴露了诸多缺陷。
就像脉动在公交站台投放的立体广告而言，虽成功吸引了大众的目光，却也陷入了舆论的漩涡。
几日前，成都锦江区东安南路的公交站台上，一块候车亭广告牌突然“膨胀”起来。
1.5米高的巨型脉动饮料瓶从平面广告中凸出30厘米，斜立在灯箱上。
一夜之间，北京、深圳、广州、重庆、济南等全国超20座城市的公交站台，均被这种3D广告攻占了。
从网友分享的照片来看，脉动这波3D营销确实赚足了眼球。
一个拥有鲜明色彩的巨型脉动，让人远远就能注意到，不少网友称赞这个广告给人眼前一亮的感觉，让枯燥的公交站台增添了一丝趣味性，甚至有人专门跑去站台拍照打卡，自发在社交媒体上分享。
图源：小红书
也有网友借此玩梗：脉动回来，尖叫跑开。
平面广告在信息爆炸时代早已沦为背景板，脉动这瓶“破墙而出”的饮料，用最原始的物理凸起成功激活了都市人的视觉疲劳神经。
从传播度来说，它无疑是成功的，毕竟广而告之的目的达到了。
但很快，事情出现了反转。
随着更多现场照片和视频的曝光，这则广告的争议点也愈发明显。
有网友指出，这个立体广告霸占了公交站的座位区域，原本可以供多人休息的座位，现在因为突出的瓶身，只能坐下一两个人，这对于那些在公交站台等车，想要坐下休息的人来说，实在是太不友好了。
甚至言辞激烈，直批“这不是创意，这是缺心眼”。