5 月 23 日，OPPO Reno12 发布，27 日，荣耀 200 系列发布，30 日，vivo S19 系列发布。
这意味着三家的中端机型悉数面世，作为销量的中流砥柱，线下之王的中端机，在 2024 年，你明显的会发现，三家的思路相比以前都不同程度上产生了一点变化，不过现在我们还是开始正题，影像对比。
基础的影像硬件参数，先列在这里，大家可以暂停观看下。
硬件参数几乎是完全不同的，相同点在于，三者继续在人像这个赛道发力，不过不管是研发方向，还是宣发策略明显不有很大差异。
我们就来实际的对比一下，这三个中端机型的拍摄，尤其是人像能力，到底表现如何。
在本次的测试中，如无特殊说明，全部使用默认的参数手持拍摄，样片拍摄中，只进行构图和快门操作。
使用同样的构图拍摄同样的画面内容。
说明：
1.
为了对比，仅对相机APP进行了打开参考线和机型水印的设置。
一款手机的影像能力，不仅应该关注硬实力（也就是上文说到的基础硬件），也更应该关注厂商的软实力，也就是算法，包括对于ISP的调校，以及对于拍摄场景的后期优化。
面对一个场景，究竟应该用什么样的曝光参数，是否开启HDR，是否套AI滤镜，这里便包含着厂商对于手机摄影的理解。所以不进行任何手动点击对焦，测光，或者曝光补偿的操作。
同时多数用户拍摄时也依赖相机的自动设置，所以我认为这种测试方法还是比较有现实意义的。
2.
由于硬件差异以及手持拍摄，画面内容可能存在一点点误差，由于不同的手机的屏幕显示效果不同，将所有照片导入到电脑中进行对比；
对于画面效果的理解，肯定有主观的成分存在，我也会将所有原片放在文末，大家可以自行下载，然后以自己的评价标准进行打分操作。
我们先来看第一组图。
拍摄于阴天多云的天气，可以看到三者的成像风格，以及白平衡展现出了较大的差异。荣耀的较白的肤色里边透出一份洋红，vivo 的倾向于黄种人的表现，而 oppo 的色彩表现更好介于两者之间。
想必细心的你也发现了这样一个问题， 它们的焦段是有差异的。尤其是荣耀，提供给你 2x 和 2.5x 的选项，2x 和 vivo 一样都是主摄裁切而来，而荣耀的 2.5x 和 oppo 的 2x 则是一颗独立的镜头，理论上成像素质是最好的。
严格的来说，都应该使用 2x 来对比，但是实际消费者使用过程中，有可能是混用的，而且评价一个手机，应该用他的上限去评价，所以之后的照片，荣耀 200 的系列的我会将 2x 和 2.5x 的都放出来，以便大家参考。